会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 亲历:美国儿童游泳大赛!

亲历:美国儿童游泳大赛

时间:2025-08-31 08:12:26 来源:久久音乐 作者:姚政 阅读:295次

但按让专业的人做专业的事来说,亲历运营又什么都不会,只会提需求,提需求,提需求。

其实这句话是有问题的,美国因为高频的需求,自然是刚性的;但刚性的需求,未必是高频的,比如买房、结婚,普通人卯足了劲,一辈子能有几次。办法二,儿童从低频领域转向相对高频的相关领域。

亲历:美国儿童游泳大赛

我们都有这个经验,游泳就是一样商品买回家,游泳如果不常用,那么在需要用的时候,基本是两种结果:要么你忘了放在哪,要么你根本忘了你还有这个商品,于是又去买了一个。明白了这些,大赛如果你的项目不幸命中低频非标的陷阱,有哪些办法可以拯救?办法一,从非标产品中抽象出标准化元素。今天,亲历谈谈通过低频和非标准需求的互联网化,来作死的方法。

亲历:美国儿童游泳大赛

项目不靠谱,美国死得快未必是坏事,毕竟时间才是最昂贵的成本,我们姑且把这个作死系列,叫做“早死早超生”创业指南好了。显而易见,儿童为了便于产品和服务信息的网络化传输,需要尽可能的以标准化的方式传输和陈列信息。

亲历:美国儿童游泳大赛

具体的例子就不举了,游泳婚庆、二手房等领域,企图从线上打线下,近乎于痴人说梦。

在低频和非标领域,大赛线下商业的优势天然存在,大赛因为流量和品牌的可沉淀,使获客成本可控,并且低频加非标往往意味着高利润,在这一领域耕耘多年的传统企业,多半有所斩获,他们仅仅利用互联网开展一点营销活动,是为“+互联网”。如果要论在线教育的学习效果,亲历内容就更不应该免费了。

那么我们对在线教育是否有错误认知?2016年9月,美国印度在线教育公司BYJU’s获得5000万美元的D轮融资,美国领投的是扎克伯格夫妇慈善基金会ChanZuckerbergInitiative(CZI)和红杉资本。正是因为国内的消费习惯导致很久以来在线教育都是靠“忽悠”,儿童体制内“忽悠”学校买单,体制外“忽悠”学生和家长买单。

在线教育能够做到的,游泳不是给学生带来绝对的教育公平,而是机会公平。免费的学习产品,大赛更容易半途而废,交了钱之后,用户会更认真,更认真之后效果更好,满意度还更高。

(责任编辑:蓝雨)

相关内容
  • 实拍:城管粗暴铲翻老太菜摊
  • 土超队遭遇车祸:捷克国脚苏拉尔离世 西塞等人受伤
  • 周迅做的这件事,比她所有戏都牛
  • @潮州人,这种螺分分钟“要你命”!还有这些食物
  • 西甲-贝尔丢单刀 皇马负垫底队
  • 历史上真实的宫廷争斗比电视剧还残酷
  • 搜狐2019第一季度总收入4.31亿美元超预期 减亏超预期
  • 云南保山一名官员被双开:与他人发生不正当性关系
推荐内容
  • 假期期权双卖收时间价值策略好不好?
  • 变味的租房“生意经”
  • 回顾:平行志愿这样填不浪费分
  • Tiffany又多了一个对手,Prada开始发力高级珠宝
  • 孙女患病,中风老人5天跑十几个村庄求援,用塑料袋装钞票送医院
  • 奚梦瑶发文否认是窦骁前女友:同事关系